简介：
2025年CPU天梯图是指按综合性能或某类基准分数将桌面CPU、笔记本处理器和移动SoC进行排名的图表。对关注硬件质量与评价、追求系统优化与故障解决的数码用户而言，及时、准确地查阅天梯图，可以辅助购机决策、性能对比与调优策略制定。本文介绍常用的天梯图来源、实用查看方法、案例演示与注意事项，帮助读者在2025年的市场环境下快速找到并正确解读CPU排名。
工具原料：
系统版本：
- Windows 11 22H2 / 23H2
- macOS Sonoma (14.x)
- Android 14
- iOS 17
品牌型号：
- 台式/笔记本示例：Dell XPS 15 (2024)、Apple MacBook Pro (M2 Pro/Max, 2023/2024)、Lenovo Legion 7 (2024)
- 手机示例：Apple iPhone 15 Pro (A17 Pro, 2023)、Samsung Galaxy S24 (Snapdragon/Exynos 2024)、Xiaomi 14 (Snapdragon 8 Gen 2)
软件版本：
- Geekbench 6（浏览器与本地客户端）
- PassMark CPU Mark（在线数据库）
- Cinebench R23 / R26（本地跑分工具）
- AnTuTu v10（移动端，性能榜）
- CPU-Z 2.x（识别与实时监控）
- 浏览器：Chrome / Edge（用于访问天梯图网站）
1、ZOL（中关村在线）CPU天梯图：国内用户常用，界面直观，桌面与笔记本处理器分区清晰。优点是中文注释多、更新相对频繁；缺点是评分体系多来源整合，需留意更新时间与样本来源。
2、Tom's Hardware 与 TechSpot 的CPU Hierarchy（英文）：长期维护的实测天梯图，侧重游戏与单线程表现。适合看实测场景下不同架构的强弱。
3、PassMark CPU Mark（cpubenchmark.net）：以标准化跑分为基础的数据库，易于按单核/多核分数排序。优点是数据量大、跨平台；缺点是测试侧重合成负载，不能完全代表某些应用场景。
4、Geekbench Browser：适合查看单核与多核分数对比，数据库里有大量移动端与桌面CPU跑分样本，适合跨平台对照。
5、AnTuTu 与 3DMark（移动端/图形性能）：用于手机SoC与GPU表现的天梯图，常被手机厂商与用户参照。
1、直接访问权威站点：打开 ZOL 的“CPU天梯图”页面或 cpubenchmark.net、Tom's Hardware 的 CPU Hierarchy 页面。优先查看页面顶部或注释处的“更新时间”。
2、对比多个来源：不要只看一张图。以一款目标CPU为例（如Intel Core i9-13900K或AMD Ryzen 9 7950X），在 PassMark、Geekbench、Tom's Hardware 三处做横向对比，检查单核/多核/游戏场景的相对位置是否一致。
3、本地跑分验证：在自己设备上运行 Cinebench（R23/R26）、Geekbench 或者 3DMark，获取实际单机分数并对照在线数据库。注意温度/电源模式对成绩的影响（例如笔记本“高性能/静音”模式差异明显）。
4、关注测试方法与样本数：好的天梯图会标注测试版本、操作系统与样本量。若某排名基于少量测试样本或使用旧版基准，应谨慎采信。
5、移动SoC特别注意：AnTuTu 的分数容易受系统版本与驱动优化影响，应结合 Geekbench 与图形基准（GFXBench / 3DMark Wild Life）来判断综合性能。
1、游戏玩家（台式机）：目标是高帧率与最低延迟。优先查看 Tom's Hardware 和 PassMark 的游戏/单核表现。若天梯图显示某CPU单核显著领先（例如带有大核心高主频的型号），对多数游戏更有利。同时考虑主板扩展性与散热预算。
2、内容创作者（视频渲染/多线程）：重视多核性能与内存通道。使用 PassMark 的多核榜与 Cinebench 多核本地跑分对比，选择在多线程任务中排名靠前且TDP/散热可控的型号。
3、商用办公/轻薄笔记本用户：查看 Geekbench 单核分数和综合功耗表现。天梯图上高分但功耗大的桌面型号并不适合轻薄本，优先看基于能效架构（如Apple M系列或Intel U/H低功耗系列）的排名。
4、手机购买参考：以AnTuTu主榜为基础，结合Geekbench单/多核与GFXBench图形测试，判断CPU + GPU 的综合体验，特别关注发热与降频情况的长期评测。
1、理解“天梯图”的本质：天梯图是一种排名工具，通常基于合成基准或整
有用
53
简介：
2025年CPU天梯图是指按综合性能或某类基准分数将桌面CPU、笔记本处理器和移动SoC进行排名的图表。对关注硬件质量与评价、追求系统优化与故障解决的数码用户而言，及时、准确地查阅天梯图，可以辅助购机决策、性能对比与调优策略制定。本文介绍常用的天梯图来源、实用查看方法、案例演示与注意事项，帮助读者在2025年的市场环境下快速找到并正确解读CPU排名。
工具原料：
系统版本：
- Windows 11 22H2 / 23H2
- macOS Sonoma (14.x)
- Android 14
- iOS 17
品牌型号：
- 台式/笔记本示例：Dell XPS 15 (2024)、Apple MacBook Pro (M2 Pro/Max, 2023/2024)、Lenovo Legion 7 (2024)
- 手机示例：Apple iPhone 15 Pro (A17 Pro, 2023)、Samsung Galaxy S24 (Snapdragon/Exynos 2024)、Xiaomi 14 (Snapdragon 8 Gen 2)
软件版本：
- Geekbench 6（浏览器与本地客户端）
- PassMark CPU Mark（在线数据库）
- Cinebench R23 / R26（本地跑分工具）
- AnTuTu v10（移动端，性能榜）
- CPU-Z 2.x（识别与实时监控）
- 浏览器：Chrome / Edge（用于访问天梯图网站）
1、ZOL（中关村在线）CPU天梯图：国内用户常用，界面直观，桌面与笔记本处理器分区清晰。优点是中文注释多、更新相对频繁；缺点是评分体系多来源整合，需留意更新时间与样本来源。
2、Tom's Hardware 与 TechSpot 的CPU Hierarchy（英文）：长期维护的实测天梯图，侧重游戏与单线程表现。适合看实测场景下不同架构的强弱。
3、PassMark CPU Mark（cpubenchmark.net）：以标准化跑分为基础的数据库，易于按单核/多核分数排序。优点是数据量大、跨平台；缺点是测试侧重合成负载，不能完全代表某些应用场景。
4、Geekbench Browser：适合查看单核与多核分数对比，数据库里有大量移动端与桌面CPU跑分样本，适合跨平台对照。
5、AnTuTu 与 3DMark（移动端/图形性能）：用于手机SoC与GPU表现的天梯图，常被手机厂商与用户参照。
1、直接访问权威站点：打开 ZOL 的“CPU天梯图”页面或 cpubenchmark.net、Tom's Hardware 的 CPU Hierarchy 页面。优先查看页面顶部或注释处的“更新时间”。
2、对比多个来源：不要只看一张图。以一款目标CPU为例（如Intel Core i9-13900K或AMD Ryzen 9 7950X），在 PassMark、Geekbench、Tom's Hardware 三处做横向对比，检查单核/多核/游戏场景的相对位置是否一致。
3、本地跑分验证：在自己设备上运行 Cinebench（R23/R26）、Geekbench 或者 3DMark，获取实际单机分数并对照在线数据库。注意温度/电源模式对成绩的影响（例如笔记本“高性能/静音”模式差异明显）。
4、关注测试方法与样本数：好的天梯图会标注测试版本、操作系统与样本量。若某排名基于少量测试样本或使用旧版基准，应谨慎采信。
5、移动SoC特别注意：AnTuTu 的分数容易受系统版本与驱动优化影响，应结合 Geekbench 与图形基准（GFXBench / 3DMark Wild Life）来判断综合性能。
1、游戏玩家（台式机）：目标是高帧率与最低延迟。优先查看 Tom's Hardware 和 PassMark 的游戏/单核表现。若天梯图显示某CPU单核显著领先（例如带有大核心高主频的型号），对多数游戏更有利。同时考虑主板扩展性与散热预算。
2、内容创作者（视频渲染/多线程）：重视多核性能与内存通道。使用 PassMark 的多核榜与 Cinebench 多核本地跑分对比，选择在多线程任务中排名靠前且TDP/散热可控的型号。
3、商用办公/轻薄笔记本用户：查看 Geekbench 单核分数和综合功耗表现。天梯图上高分但功耗大的桌面型号并不适合轻薄本，优先看基于能效架构（如Apple M系列或Intel U/H低功耗系列）的排名。
4、手机购买参考：以AnTuTu主榜为基础，结合Geekbench单/多核与GFXBench图形测试，判断CPU + GPU 的综合体验，特别关注发热与降频情况的长期评测。
1、理解“天梯图”的本质：天梯图是一种排名工具，通常基于合成基准或整
